22 липня 2024 року по справі № 367/2427/22 Колегія суддів Київського апеляційного суду, що здійснює перегляд справи за апеляційною скаргою прокурора та апеляційною скаргою адвоката Паламарчука Олександра Миколайовича на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2022 року, задовольнила клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу. Обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце проживання з 22 год. до 7 год. наступної доби.
Колегія суддів апеляційного суду, дослухалась до доводів адвоката, та у мотивувальній частині свого рішення вказала, що строк тримання під вартою обвинуваченого становить близько 2 років, що вказує на зменшення ризику переховування, що також відповідає практиці Європейського суду з прав людини, згідно з якою доцільність продовження строку тримання під вартою ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування.
Крім того, ще однією підставою, яка на думку колегії суддів свідчить про зниження ступеню ризику переховування обвинуваченого від суду є те, що на вирок подана апеляційна скарга не лише прокурора, але й адвоката, який просить суд вирок скасувати, а кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, що вказує на те, що обвинувачений є зацікавленим в своїй належній процесуальній поведінці та доведенні перед судом своєї невинуватості.
