9 грудня 2019 року у підготовчому судовому засіданні, адвокат Паламарчук Олександр Миколайович зазначив, що обвинувальний акт по обвинуваченню особи «Д» , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть) був направлений до суду із порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме: під час досудового розслідування не було встановлено належним чином особу обвинуваченого, який є громадянином Грузії; стороною обвинувачення не було належним чином забезпечено право обвинуваченого давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою (грузинською мовою), користуючись послугами перекладач. Враховуючи зазначені недоліки, адвокат Паламарчук О.М. висловив позицію щодо неможливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, і наполягав на тому, щоб обвинувальний акт був повернутий прокурору.
За результатами підготовчого засідання по справі № 367/7665/19, суд першої інстанції постановив, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку.
6 лютого 2020 року Апеляційний суд розглянувши апеляційну скаргу прокурора залишив її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 9 грудня 2019 року по справі № 367/7665/19 без змін.
